TA的每日心情 | 开心
2020-5-7 16:06 |
|---|
签到天数: 17 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2020-4-26 19:17:48|来自：中国江苏宿迁
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 中国江苏宿迁
徐某与赵某系夫妻。案涉泗洪县某小区3幢1单元****室，购买于2013年8月22日，总价款20,2556元，首付10,2556元的中5,0000元系通过赵某银行卡刷卡支付，余款10,0000元系按揭贷款。签约单及商品房买卖合同载明的买受人为蒋某某弟弟蒋某，但该签约单上“蒋某”二字系蒋某某代签。2015年6月11日至2016年5月4日，赵某向蒋某某转账1,1000元，向蒋某按揭贷款卡转账14,7159元。某卫浴泗洪专卖店2013年12月13日的订货单，所载地址为该某小区3幢1单元****室，花洒、马桶、菜盆、龙头等价值6000元，付定金500元，余5500元后经赵某卡刷卡支付。蒋某某以其并非赵某妻子徐某提交法庭作为证据的微信（陌陌）的“鑫”，语音聊天的声音均经网络转换，并不能分辨是谁，照片亦来自网络，并经过美颜、瘦脸及PS等技术，与本人已相差甚远为由，而否认与赵某微信语音及合影的女性就是其自己，否认其与赵某系情人关系，仅承认其与赵某之间系劳务关系。
泗洪法院认为，经目测比对蒋某某的近期免冠素颜照，与赵某合影的女性就是蒋某某。如蒋某某继续否认该语音及照片的真实性，可申请鉴定，不申请鉴定，应承担不利后果。该语音中，蒋某某所说的“你真不懂我的心”“跟你三年”等内容，与“鑫”和赵某聊天所说的“三年的夫妻，你真的不懂我的心”等内容能够吻合，且聊天软件多需手机号码注册，并非不可证明“鑫”系何人。因而，在蒋某某没有提供证据排除“鑫”系其本人的情况下，该文字聊天记录的证明力可以确认。在赵某与蒋某某的合影中，其二人或牵手，或搂抱，或同床共枕，已足以说明其二人之间关系亲密。其二人又在短信聊天中，互称“老公”“老婆”，并将双方之间三年关系称为“三年的夫妻”，更进一步证实其二人之间非正常关系。
泗洪法院经审理认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。丈夫赵某与情人蒋某某之间的赠与合同，违反公序良俗，应属无效，蒋某某应将受赠的财产全部返还给徐某。该案经二审，维持一审判决结果。
|
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
来自 iOS 客户端
