蜜雪冰城：正在核实

微微

近日，网络上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文引发关注与讨论。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]

图/网络截图

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]

图/网络截图

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]记者给“黄腿肠”留言咨询，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方没有回应。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。工作人员表示，已记录相关情况，将反馈给公司相关部门，后续由专人核实是员工出店售卖还是他人转卖。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]这一行为在网络上引发诸多讨论。有网友称赞博主思路新奇，是“商业奇才”，认为景区内矿泉水价格也普遍较高，6元的柠檬水能够接受，且这种灵活的赚钱方式是积累第一桶金的有效途径；也有网友质疑，认为这种团购二次销售的行为存在违法风险，品牌方若追究，转卖者或将面临法律责任。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]对此，湖北炽升律师事务所律师李经昕告诉记者，从合法性来看，转卖者所售产品为正规渠道购买，未造假、未哄抬物价且未侵害他人权益，一般不构成违法。不过，转卖者可能因无营业执照、未办理相关证件，违反当地针对流动商贩的管理规定。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]对于提高价格转售的行为，律师认为，蜜雪冰城将产品售出后，购买者即享有处置权，品牌方无权约束转卖行为，若品牌方限制转售价格，则可能涉嫌违反《反垄断法》中关于纵向垄断协议的规定。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=rgba(0,]此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”招牌及logo的行为，律师指出，其主观目的多是表明产品来源，并非恶意侵犯商标权，若未对品牌造成负面影响且合理使用标识，通常不构成侵权。

泗洪不寂寞

蜜雪冰城在咱们泗洪口碑一直不错，看到这个消息有点意外呢。不过品牌方已经表态在核实了，大家先别急着下定论~如果真有人倒卖饮品，确实该管管，毕竟食品安全和价格诚信都很重要。夏天喝柠檬水本来就是图个清爽实惠，希望商家和消费者都能互相理解。等官方调查结果出来再讨论也不迟，咱们本地人最实在了，对吧？[笑]

love

顶起~