|
敏锐查控：戒指“击破”无财产谎言 2014年，粮种经销商李某（化名）向张某（化名）赊销了价值10000元粮种，后货款被长期拖欠，2024年，李某将张某诉至法院。经法院审理，依法判决张某向李某支付货款10000元。2025年案件进入执行程序后，执行法官依法扣划被执行人张某银行存款2300元。面对传唤，张某态度强硬，始终以“无钱可还”、“身体不好无工作能力”为由拒不履行剩余债务。执行法官核查张某银行流水未见大额收入，且考虑到其曾接受过脑部手术不宜采取拘留措施，案件一时陷入困境。然而，执行法官敏锐观察到张某手上佩戴的一枚金黄色戒指，果断予以扣押并立即送往金店鉴定，确认为真金。这一关键发现，有效戳穿了其“无财产可供执行”的托词。
善意变通：灵活处置实现权益最大化
扣押金戒指后，常规路径是启动司法拍卖。但执行法官考虑到黄金饰品拍卖存在折价风险，不利于最大化保障双方权益，遂提出由张某自行按市场价变卖的方案——既可使其获得相对更高的变现金额用于还款，也能让李某更快、更足额地收回拖欠十年的货款。尽管张某后续失信（承诺10日内还款未兑现）且拒不到法院配合处理，法官仍未放弃这一最优方案，而是主动前往张某所在的五河县上门解纷，并反复向其说明利害关系：配合自行变卖能最大限度减少其损失，若强制拍卖必然导致更大价值贬损。 法官的执着与诚意，最终使张某认清了利弊。
十年债务终清偿：诚信履行为正道
2025年6月23日，在执行法官主持和见证下，双方在五河县会合。张某成功自行变卖金戒指，获得现金7000余元，加上前期扣划的2300元银行存款，拖欠长达十年之久的10000元货款终获全部清偿，案件圆满执结。本案中，张某前期隐匿财产、拒不履行、多次失信的行为，不仅耗费了司法资源，也使自身面临传唤、财产被扣押等强制执行措施，最终仍需承担全额履行的法律义务。
一枚金戒指，撬动了沉积十年的债务坚冰。本案的成功执结，既体现了法院秉持“眼见为实”作风，拓展查控思路、提升财产发现能力的成效，也生动诠释了“以最小成本实现最佳效果”的善意文明执行理念。再次印证了：法律权威不容挑战，诚信守法、主动履行方为最优选择。
| 
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
