一场打了八年的官司 在检察机关的介入下 纠纷终得化解
“检察官,我们今天搬到新家入住啦!谢谢您,要不是遇到你们检察官,热心负责,费力从中调解,我一家老小估计要露宿街头了,官司打了八年,我们背负的压力特别大,如今我们终于解脱出来,可以安心生活了。真的特别感谢你们”。2023年12月,当事人马某打来电话,言语激动地向检察官表达着感谢。
案情回顾 故事追溯到8年前的一起民间借贷纠纷,法院判决陈某向张某支付所欠借款17万元及利息,陈某逾期未履行,张某向法院申请强制执行,陈某父亲自愿以其名下房屋为该借款提供担保,经评估拍卖无人购买,法院裁定将该房屋作价16.8万元归张某所有。但是5年后,陈某母亲马某却对此提出了执行异议。
“法官,我根本不知道借贷抵押和房子被执行的事,五年前房子作价拍卖时是毛坯,为了给儿子准备婚房,我花了大价钱装修,现在通知我房子张某卖给别人了,那装修的费用怎么算?再说房子是夫妻共同财产,凭什么在我不知情的情况下进行处置?即便处置,房屋价款也应该有一半是属于我的。”马某生气地提出分割一半房屋拍卖款的要求,却因超出执行异议期间被驳回。马某不服,向检察机关提出监督申请。
案件受理后,检察官立即展开调查。经阅卷审查发现,马某提出执行异议确已超过法定期限,且涉案房屋折价给张某后又被出售给他人,该房屋已无法通过执行回转追回。案子虽结,但当事人之间的矛盾反而愈演愈烈,为此,检察机关决定尝试劝说双方以和解的方式处理争议。
面对生气的马某,检察官对其遭遇表示同情和理解,并耐心梳理案情,向其释明:由于房屋无法追回,即便马某能够要回一半房屋拍卖款(8万余元),其子陈某也需重新向张某履行债务本息,从家庭情况考虑,反而得不偿失。马某表示其子借贷是事实,自己也不是不讲道理的人,但如放弃诉求,自己一家老小即将无家可归。
了解马某真实诉求后,检察机关引导双方理性化解问题,原本关系紧张的他们也终于同意坐下好好谈谈。经检察官多次牵线沟通劝解,与法院、水电相关单位协调,最终,张某和马某达成协议:张某将涉案房屋的阁楼进行改造,通上水电,供马某一家居住,并由张某支付马某4万元的搬迁安置费用作为对马某装修费用的折补。马某限期从涉案房屋搬离,并承诺息诉罢访。
履行后,马某向检察机关撤回监督申请,八年纠纷终得化解,两家握手言和,并对检察官的倾力调解表示感谢。
|