泗洪一学生校内受伤，一纸诉状告到法庭......

微微

小凡、小雨与小成均是泗洪县某小学六年级的学生。2024年12月某日课间休息期间，小雨用胳膊肘捣到小成，小成没有站稳撞到了小凡，导致小凡摔倒地上，造成小凡胳膊受伤。花费医疗费38000元左右；后续仍需二次治疗。

因赔偿事宜无法达成一致，小凡将小雨、小成及其家长、某学校诉至法院，诉请赔偿各类损失38000余元。


庭审中，小雨家长辩称，愿意承担责任，但是学校也应当承担部分责任，希望法院可以调解。


小成家长辩称，跟自己没有关系，如果不是小雨捣到小成，小成也不会撞到小凡，所以不应承担责任。


某小学辩称，校方已经履行了学校必要的教育管理职责。班主任每周将安全教育作为主要工作，在班会课也反复进行安全教育。事发教室内外、墙面及走廊楼道均张贴了醒目的安全行为规范、安全提示标志、安全制度。学校常态化展多方面安全教育，建立课间安全管理制度，校园安全网格化管理，安排值班老师，班会课，安全会议，国旗下讲话，法院、公安局领导担任法治副校长进校园等一系列安全宣传教育，在日常教学活动中始终将学生安全作为重点不断进行教育管理。

02法院调解

泗洪法院经审理认为，根据现场监控视频显示，被告小雨在学校走廊上用胳膊肘捣小成，小成没有站稳撞到了小凡导致小凡摔倒是此次事故的直接原因，另外根据小雨自己亲笔写的事情发生经过，小雨本人也表示是其导致小凡摔倒，故小雨应负事故的全部责任。

原告小凡和被告小雨、小成均系小学六年级学生，具有一定的自身管理能力，对校纪校规也有一定的理解能力，某小学举证证明对学生进行了一系列的安全教育和校纪校规的教育，其尽到了必要的教育、管理职责。

再者，事故发生在课间休息期间，学校不可能安排教职员工对每位学生进行跟踪管理及防护，事情发生后，老师也通知了三个孩子家长。活泼好动正是小孩的天性，如果要求学校的管理严格到完全限制这种天性，则可能会产生另一种不良的后果。因此，综合本案实情，法院认为某小学不应承担本次事故的侵权责任。

调解过程中，小凡家长表示因为涉及到二次手术的问题，希望法院可以一次处理完毕，减少诉累。因为前期治疗已经花费38000余元，后续二次手术还得花费16000元左右，共计54000元。

小雨家长积极配合调解，愿意承担赔偿责任，而且表示虽然发生了这件事情，但是小凡和小雨的友谊没有受到影响，还在一块玩耍，也不希望这件小事给孩子带来阴影。经法院调解，小凡家长也愿意作出让步，小雨家长赔偿小凡52000元并当场转账。

03法官说法

1.校园安全纠纷如何划分责任？


对于校园安全类纠纷，首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系，即学生是受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。判定完因果关系，则需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害，一方有过错，一方无过错，则过错方承担全部赔偿责任；双方都有过错的，根据过错大小，各自承担相应的赔偿责任。对于学校和教育机构在事故中是否需要担责，主要看学校和教育机构有没有尽到教育管理的职责，尽到职责的，不担责；没有尽到职责的，存在过错，应承担相应赔偿责任。


2.只要孩子在学校受伤，学校就得担责？


根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。如果学校能够证明自己已经尽到了教育、管理职责，则不需要承担责任。


3.为什么是家长买单？


根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。上述案例中的小凡、小成、小雨都是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），所以由监护人承担侵权责任。

一切都好

顶下！！

小微

帮顶！

一切都好

在泗洪的校园里，一场意外让小凡受伤。小雨的鲁莽、小成的无意，却给小凡带来了伤痛与经济的负担。法庭上，各方争议不断，责任归属成谜。学校虽已尽责，但伤害已成。愿法律公正裁决，让孩子们学会担当，让校园多一份安全与和谐，莫让悲剧再演。